Pelayar mana yang paling pantas? Apabila Google memperkenalkan Chrome, satu kawasan yang ditekankan oleh syarikat itu adalah prestasi.
Google menjalankan penanda aras kerap menunjukkan bahawa prestasi penyemak imbas adalah lebih baik daripada pelayar lain seperti Firefox atau Internet Explorer yang mendominasi landskap pada masa itu.
Hari ini, Chrome adalah pelayar utama yang digunakan oleh ramai orang. Microsoft cuba mengembalikan beberapa kawalan ke atas pasaran dengan Microsoft Edge, Opera mencipta semula dirinya selepas beralih menggunakan enjin yang sama seperti Chrome, dan Mozilla juga sedang melakukan perubahan besar dalam Firefox.
Dan Google? Nampaknya syarikat itu telah kehilangan beberapa kelebihannya dalam dunia pelayar. Itu tidak bermakna Chrome tidak berfungsi dengan baik untuk majoriti pengguna yang menjalankannya, tetapi bahawa sebahagian besar Google sepertinya telah mengambil sikap yang lebih konservatif dalam hal keutamaan pembangunan.
Pelayar mana yang paling pantas?
Menjadi cepat bukan satu-satunya perkara yang penting, jelas. Terdapat sokongan piawai web, sokongan untuk ciri-ciri yang membantu pengguna dalam tugas seharian, privasi atau ciri berkaitan keselamatan, prestasi yang dirasakan, dan sokongan sambungan yang semua memainkan peranan ketika datang untuk memilih penyemak imbas.
Kami akan melihat secara eksklusif pada prestasi penyemak imbas walaupun, kerana segala-galanya datang ke apa yang setiap pengguna memerlukan peramban.
Pelayar
Kami menjalankan penanda aras pada dua sistem pengendalian Windows 10 yang berbeza, yang menjalankan versi stabil terkini, yang lain Build Insider terbaru.
Mesin 1 (Win 10 Stable)
- Dev Alat Google Chrome (versi 53.0.2767)
- Microsoft Edge Stable (versi 25.10586)
- Mozilla Firefox Nightly (versi 50.0a1)
- Pemaju Opera (versi 40.0.2267.0)
- Vivaldi (1.3.501.6)
Mesin 2 (Win 10 Insider)
- Google Chrome Stable (versi 51.0.2704.103)
- Mozilla Firefox (versi 47.0)
- Microsoft Edge (versi 38.14371)
- Opera (versi 38)
- Vivaldi (versi 1.2)
Penanda aras
Kami menggunakan tanda aras berikut untuk menyemak prestasi semua pelayar ujian.
- Aliran jet
- Octane 2.0
- Speedometer
Setiap penanda aras dijalankan dua kali dan tanpa aktiviti latar belakang.
Keputusan
| Mesin 1 | Aliran jet | Octane 2.0 | Speedometer |
| Dev Alat Google Chrome (versi 53.0.2767) | 80.98 | 14103 | 63.38 |
| Microsoft Edge Stable (versi 25.10586) | 147.41 | 21609 | 22.6 |
| Mozilla Firefox Nightly (versi 50.0a1) | 96.07 | 13942 | 29 |
| Pemaju Opera (versi 40.0.2267.0) | 110.09 | 17112 | 33.94 |
| Vivaldi (1.3.501.6) | 110.25 | 18697 | 55.7 |
| Mesin 2 | Aliran jet | Octane 2.0 | Speedometer |
| Google Chrome Stable (versi 51.0.2704) | 155.55 | 28205 | 88.16 |
| Microsoft Edge (versi 38.14371) | 208.91 | 30084 | 32.49 |
| Mozilla Firefox Stable (versi 47) | 155.72 | 25691 | 41.1 |
| Opera Stable | 155.02 | 27497 | 57.96 |
| Vivaldi (versi 1.2.490.43) | 158.16 | 26455 | 82.79 |
Jadi pelayar mana yang terpantas?
Hasilnya agak mengejutkan. Prestasi Chrome pada mesin 1 tidak baik dalam dua daripada tiga tanda aras, terutama jika dibandingkan dengan Vivaldi atau Opera yang menggunakan enjin yang sama. Ini mungkin disebabkan oleh masalah dalam pembentukan Chrome tertentu.
Microsoft Edge melakukan yang terbaik dalam JetStream dan Octane, tetapi tidak begitu baik pada penanda aras Speedometer. Ia agak mengejutkan bahawa terdapat perbezaan yang besar antara pelayar yang menggunakan enjin yang sama.
Chrome lebih buruk pada JetStream dan Octane berbanding Opera dan Vivaldi, tetapi mengalahkan kedua-dua dalam penanda aras Speedometer.
Sebaliknya Vivaldi melakukan lebih baik dalam penanda aras Speedometer daripada Opera.
Gambarnya mirip dengan mesin 2. Microsoft Edge terpantas dalam dua tanda aras pertama, tetapi datang terakhir dalam penanda aras Speedometer.
Chrome Stable dilakukan sama seperti Opera dan Vivaldi dalam dua tanda aras pertama kali ini, dan prestasi Speedometer Opera sekali lagi tidak dekat dengan Vivaldi atau Chrome.
The takeaway
Google Chrome bukan lagi prestasi penyemak imbas raja yang tidak diketepikan. Pada mesin 2 misalnya, ia melakukan sekurang-kurangnya sebaik semua pelayar lain dalam ujian, dan dalam penanda aras Speedometer lebih baik daripada mereka semua.
Hasilnya pada mesin 1 cat gambar yang berbeza tetapi memerlukan pengesahan setelah versi Dev baru Google Chrome dibebaskan. Ia lebih cenderung bahawa bug merayap yang mengakibatkan skor yang lebih rendah daripada perubahan besar.
Tidak ada pelayar yang lebih mendominasi lagi, seperti Edge dan Chrome yang melakukan yang terbaik dalam penanda aras yang berbeza.
Secara keseluruhan, jelas bahawa prestasi JavaScript, dan itulah yang menjadi ujian tanda aras ini, tidak semua yang berbeza lagi.
Prestasi yang dirasakan, seberapa cepat penyemak imbas bertindak balas kepada input pengguna dan masa memuatkan halaman, lebih penting.
