Enjin carian DuckDuckGo menerbitkan penemuan percubaan yang dilakukan awal tahun ini di laman web Spread Privacy syarikat.
Syarikat itu ingin menentukan sama ada Carian Google, enjin carian terbesar di dunia, menggunakan gelembung penapis untuk pengguna yang dilog keluar juga.
Gelembung penapis merujuk kepada memaparkan hasil kepada pencari berdasarkan maklumat yang diketahui tentangnya. Maklumat mungkin termasuk lokasi, peranti dan perisian, carian sebelumnya, aktiviti, atau pembelian.
Gelembung penapis meletakkan carian dalam ruang echo kerana ia memberikan hasil kepada mereka supaya mereka kelihatan lebih baik. Selain menjadikannya sangat mudah untuk memanipulasi pencari, ia juga memudaratkan apabila membina pendapat tentang subjek tertentu.
DuckDuckGo meminta peserta uji kaji untuk membuat siri carian pada masa yang sama dan urutan, log keluar, dalam mod penyemakan imbas peribadi dan dalam mod pelayaran biasa (log keluar), dari Amerika Syarikat. Peserta diminta untuk mencari "kawalan senjata", "imigresen", dan "vaksinasi" di Carian Google di Amerika Syarikat.
Penemuan teratas:
- Kebanyakan peserta melihat hasil yang unik.
- Susunan keputusan sering berbeza, contohnya dengan modul berita atau hasil video.
- Orang ramai telah menunjukkan sumber berita dan video yang berbeza.
- Mod penyemakan imbas peribadi tidak muncul untuk mengurangkan gelembung penapis dengan banyak, jika sama sekali.
Keputusan unik dipaparkan untuk 68%, 57% dan 92% dari semua peserta dalam mod penyemakan imbas peribadi, dan untuk 59%, 63% dan 92% dalam mod penjelajahan biasa.
Orang boleh berpendapat bahawa variasi itu disebabkan oleh lokasi pencari di Amerika Syarikat. DuckDuckGo menyumbang masa dan lokasi carian. Buat masa, dengan membiarkan semua peserta mencari pada masa yang sama, dan untuk lokasi, dengan mengumpulkan semua keputusan setempat bersama-sama sebagai satu hasil Sumber Lokal.
Para penyelidik mendapati bahawa Mod Penjelajahan Pribadi dan sedang log keluar tidak mengurangkan gelembung penapis dengan ketara. Purata 3 perubahan domain dikesan apabila dua keputusan mod persendirian rawak telah dibandingkan.
Kaunter
Kajian itu menunjukkan bahawa Carian Google memaparkan satu set keputusan yang berbeza kepada pengguna yang menjadikannya lebih sukar bagi pencari untuk membentuk pendapat yang berpendidikan mengenai subjek dan membuka pintu untuk manipulasi. Dengan kata lain: gelembung penapis Google adalah benar, walaupun untuk pengguna yang dilog keluar dan pengguna inkognito.
Kajian itu dijalankan oleh hanya 87 peserta di Amerika Syarikat. Itu nombor yang rendah dan mungkin hasilnya berbeza jika beribu-ribu pengguna menjalankan carian pada masa yang sama.
Selain itu, masih terdapat kemungkinan bahawa Google banyak menguji hasil dengan menolak set keputusan dan ciri yang berbeza kepada pengguna.
Syarikat boleh menggunakan lokasi, misalnya bandar atau wilayah, pelayar, platform, dan faktor lain untuk memberikan hasil. Satu contoh: sumber berita yang berbeza yang dipaparkan kepada pengguna boleh didasarkan pada senarai sumber berita pilihan mengikut rantau.
Kembali pada 2011, Eli Pariser mengadakan Talk TED di mana dia menyatakan bahawa Google telah menggunakan 57 isyarat berbeza sahaja untuk pengguna yang tidak melog masuk ke Google. Isyarat ini memainkan peranan dalam menyampaikan hasil kepada pengguna dan mungkin menjelaskan perbezaan sekurang-kurangnya sebahagiannya.
Kata penutupan
Pastinya menarik jika para peserta akan memperoleh hasil individu yang ditimbang untuk menentukan sama ada algoritma Google memetik hasil yang mempunyai peluang tertinggi untuk menjadi yang paling sesuai untuk pencari.
Enjin carian bertumpu privasi seperti Startpage atau DuckDuckGo berjanji bahawa mereka tidak menggunakan gelembung penapis. Lihat tip ini, ini dan ini, untuk carian Startpage.
Sekarang Anda : Apa yang anda ambil dalam kajian ini? Enjin carian mana yang anda gunakan terutamanya?
